”moralen tar inte semester”

Då mitt huvud de senaste veckorna har bestämt sig för att fyllas med snor så är inte min intellektuella förmåga på topp, och inte heller mitt skrivande. Dock blir jag lite för provocerad av GPs socialdemokratiska krönika, skriven av Ann-Sofie Hermansson, för att låta bli.  I krönikan försvarar hon beslutet att avskeda en person som jobbade på en förskola, då han hade en bild på sig själv på facebook där han hade en mössa med texten ”porn star”. Kortfattat så var det rätt beslut enligt Hermansson då porr påstås vara dåligt och omoraliskt. Hon använder sig av det knivskarpa gamla radikalfeministiska argumentet att ”porr är teorin, våldtäkt är praktiken”. Vidare påstår hon att alla som inte förstår detta är anti-intellektuella.

Jag blir matt över den förenklade svart-vita verklighet somliga tycks leva i. Porr är film som syftar till att vara upphetsande och där handlingen kretsar kring explicit skildrat sex. Det är varken mer eller mindre. Likt andra medier finns det en bredd och olika sorters porr, även om jag håller med om att mainstreamporrens kvinnosyn inte alltid är den härligaste. Men då är det just den porren där och då som behöver kritiseras. Jag har väldigt svårt för  Hermanssons argumentation där det används både någon slags snöbollseffekt och guilt-by-association. Behöver jag ens förtydliga att jag ser både trafficking och våldtäkt som problem?

Jag känner inte att jag har så mycket på fötterna för att kunna kritisera mösskillens moral. Däremot kan man ju konstatera att den dåliga smaken uppenbarligen inte heller tar semester. Dock ser jag inte taskig stilkänsla som en giltig anledning till att sparka en person.